В этом гостевом блоге наш коллега Джон Карр сообщает нам хорошие новости о последних шагах Apple, которые помогут защитить детей от сексуальной эксплуатации в Интернете. Вы можете найти все блоги Джона по адресу Desiderata.
«Глобальная штаб-квартира ECPAT International в Бангкоке вызвала большую радость. На прошлой неделе работа, которую мы делаем Вместе с нашими партнерами надежное шифрование получило огромный импульс, когда Apple сделала чрезвычайно важное объявление о своих планах по обеспечению безопасности детей в Интернете. Не всем это нравится, но нам это нравится.
Кот из мешка
Теперь кошка определенно выбралась из мешка. Apple подтвердила основное утверждение, выдвинутое ECPAT. Доступны масштабируемые решения, которые не взламывают шифрование, уважают конфиденциальность пользователей и в то же время значительно ограничивают определенные типы преступного поведения, в данном случае ужасные преступления, наносящие вред детям.
Если люди верят, что Apple или злонамеренные правительства могут злоупотреблять этой технологией, это чрезвычайно важный момент, однако это совсем другой вопрос. Это говорит о том, как мы регулируем или контролируем Интернет. Это категорически не аргумент, который позволяет компаниям продолжать ничего не делать для сдерживания незаконности там, где существуют технологии, позволяющие им это делать. Точно так же это не аргумент для Apple «Непредвиденный» то, что он уже изобрел.
Это аргумент для правительств и законодательных органов. Быстро.
В мире технологий алиби бездействия всегда неуклонно. Apple следует аплодировать. Они не просто переместили иглу, они нанесли ей огромный и весьма полезный толчок. Компания не двигалась быстро и не ломала дела. На это ушло время и они исправлены.
Итак, что планирует делать Apple?
Apple, объявление содержал три элемента. Позже в этом году в следующей версии своей операционной системы сначала в США, а затем в каждой стране они будут:
- Ограничьте возможность пользователей находить материалы о сексуальном насилии над детьми (csam) и предупреждать о небезопасных для детей онлайн-средах.
- Представьте новые инструменты, которые помогут родителям помочь своим детям оставаться в безопасности в отношении онлайн-общения. В частности, предупреждение о конфиденциальном содержании, которое может быть отправлено или получено.
- Включите обнаружение csam на отдельных устройствах до того, как изображение попадет в зашифрованную среду. Это лишит пользователя возможности загружать CSAM или распространять его любым другим способом.
Номер три вызвал наибольший протест.
Изменитель игры
Сам факт, что такая компания, как Apple, признала свою ответственность за действия в этой области и предложила масштабируемое решение, в корне меняет характер дискуссии. Теперь мы кое-что знаем может быть сделано "это невозможно"позиция побеждена. Любой онлайн-бизнес, который отказывается менять свой образ жизни, скорее всего, окажется не на той стороне общественного мнения и, возможно, закона, поскольку законодатели во всем мире теперь почувствуют смелость действовать в соответствии с Компел фирм делать то, что Apple добровольно решила делать.
И все беспокойства?
Несколько комментаторов, которые в остальном, казалось, выразили сочувствие заявленной цели Apple, не могли устоять перед попыткой ослабить блеск их Переворот де театре жалуясь на путь они сделали это.
Однако в 2019 году одностороннее заявление Facebook о том, что он намерен сделать прямо противоположное тому, что предлагает сейчас Apple, предполагает, что возможность достижения отраслевого консенсуса была полностью иллюзорной.
Я уверен, что многие »является" нужно расставить точки, многие «Т» нужно пересечь, но иногда я чувствую, что когда дело доходит до защиты детей, все должно быть безупречно вне ловушек. Для Big Tech нормально двигаться быстро и ломать что-то повсюду, а потом исправлять или нет. Но этого нельзя допустить в этом отделе. Безумные инновации - это нормально, но не здесь. Нас судят по другому стандарту.
Не поймите меня неправильно. Я не сторонник несовершенства. Я не приветствую нововведения, которые не обращают внимания на недостатки.
Однако простая правда в том, что весь этот бизнес был посвящен ценностям и приоритетам. Он полностью бинарный. Либо вы считаете, что необходимо предпринять шаги для минимизации рисков для детей до того, как контент будет зашифрован, либо вы этого не сделаете. Среднего пути нет, потому что, когда он зашифрован, он навсегда невидим. Плохие парни побеждают. Apple показала, как они проигрывают.
Хорошие новости от Apple
Шифрование не нарушено. Никакие новые данные не собираются и не используются
В дополнительном заявлении Apple вчера они совершенно ясно дают понять, что не взламывают никакого шифрования. Они также дают понять, что их технология ограничена по объему, и они не будут использовать ее для каких-либо других целей.
Если вы не верите, что мы вернулись к тому, о чем я говорил ранее. Давайте обсудим это, но каким бы ни был исход обсуждения, необходимо разрешить и поощрять Apple продолжать работу. Я с нетерпением жду, когда другие компании пообещают пойти по их стопам. Скоро."
Письмо в Financial Times
12 августа 2021 года Джон Карр также опубликовал письмо по этому поводу в журнале Financial Times. Он приветствует решение Apple относительно ее планов ограничить возможность распространения материалов о сексуальном насилии над детьми через их устройства или сеть. Джон также предположил, что это заставит Facebook пересмотреть свои крайне дурные намерения. Полный текст письма…
«В своей статье о планах Apple по внедрению новой политики защиты детей Ричард Уотерс предлагает, чтобы компания Apple« прекратила дебаты »о потенциальном воздействии запланированных ими мер (« Мнение », 10 августа).
В частности, Уотерс относится к плану Apple по проверке контента на устройствах пользователей перед его загрузкой и помещением в надежно зашифрованную среду, такую как iCloud. Apple собирается сделать это, чтобы гарантировать, что компания не будет способствовать распространению материалов сексуального насилия над детьми.
К сожалению, «дебаты» продолжаются по крайней мере пять лет, и большую часть этого времени они полностью заморожены. Ситуация обострилась, когда в марте 2019 года Facebook объявил, что собирается сделать прямо противоположное тому, что предлагает Apple. Это тоже было одностороннее решение, усугубляющееся тем, что, в отличие от Apple, оно было принято на хорошо задокументированном фоне, когда Facebook уже знал, что его незашифрованные в настоящее время платформы Messenger и Instagram Direct массово используются в преступных целях.
В 2020 году властям США было направлено 20,307,216 XNUMX XNUMX сообщений о материалах сексуального насилия над детьми, которыми обменивались через Messenger или Instagram, но Facebook пока не дал никаких признаков того, что он вернется.
Выбор должен быть сделан
Боюсь, что это двоичный аргумент. После того, как материал надежно зашифрован, он становится невидимым для правоохранительных органов, судов и самой компании. Так что либо вы готовы с этим жить, либо нет. Facebook есть. Apple нет.
Однако я подозреваю, что решение Apple заставит Facebook и других пересмотреть свое решение. Доступны масштабируемые решения, которые могут уважать конфиденциальность пользователей и в то же время противодействовать, по крайней мере, определенным типам преступного поведения, в данном случае ужасным преступлениям, наносящим вред детям.
Если люди считают, что Apple или даже недоброжелательные правительства могут злоупотреблять технологией, это важный, но другой момент, который говорит о том, как мы регулируем или контролируем Интернет. Это категорически не аргумент, который позволяет компаниям продолжать ничего не делать для пресечения незаконности там, где существуют технологии, позволяющие им это делать. Apple следует аплодировать. Он не просто сдвинул иглу, он дал ей огромный и весьма полезный толчок ».
