Данные о порнофункциях в этом гостевом посте от нашего коллеги Джон Карр В Лондоне. Джон - один из ведущих мировых специалистов по использованию цифровых технологий детьми и подростками. Он является старшим техническим советником глобальной неправительственной организации ECPAT International, расположенной в Бангкоке. Джон также является техническим советником Европейского альянса НПО за безопасность детей в Интернете, администрируемого организацией «Спасем детей», Италия. Он является членом Консультативного совета Beyond Borders (Канада). Мы разместили другие сообщения Джона на Интернет Хармс Белая книга, Подтверждение возраста и Закон Великобритании о непристойности.

Facebook и Google имеют очень строгие правила о порно. По сути это запрещено с обеих платформ. Вот что гугл говорит

Откровенно сексуальный материал

«Не распространять сексуально откровенные или порнографические материалы. Не водить трафик на коммерческие сайты с порнографией». (выделено мной)

Вот фейсбук политика

Нагота и сексуальная активность взрослых

«Мы ограничиваем проявление обнаженности или сексуальной активности, потому что некоторые люди в нашем сообществе могут быть чувствительны к этому типу контента. Кроме того, мы по умолчанию удаление сексуальных образов не допускать обмена контентом без согласия или несовершеннолетним. ”(То же самое)

И все еще

Оставляя в стороне абсурдное и прозрачное использование Facebook "Наше сообщество"эти политики достаточно ясны. Тем не менее, как исследование, опубликованное на прошлой неделе, показывает, что они, похоже, не остановили одну из этих компаний сбор данных о значительных масштабах от порносайтов с помощью трекеров они сами поставили туда.

Я не могу себе представить, многие пользователь порнографического сайта заведомо соглашаясь на Facebook или Google собирание информации о своих порно привычек. Напротив, если бы они думали, что есть какая-то возможность, что эти данные могут быть связаны с другими аспектами их онлайн-жизни, особенно их онлайн-жизни с Facebook и Google, они решительно возражают. Если эти компании знают это, почему они это делают? На какой правовой или этической основе? Я не могу себе представить, что это происходит в ЕС. Я попрошу обе компании подтвердить, что это так. Но должно ли это происходить в любой юрисдикции? Нет.

Как вы увидите, по миле страны Google является крупнейшим сборщиком данных такого рода. Хотя, если честно, они, вероятно, являются крупнейшим сборщиком данных в каждой категории веб-сайтов.

Я уверен, что я не буду одинок, задаваясь вопросом, что на самом деле Google и Facebook do с данными, которые они собирают из таких явно запрещенных мест?

Достигли ли психоаналитики того момента, когда знание сексуальных интересов человека или деталей частоты и времени его посещения определенных типов сексуальных сайтов позволяет сделать вывод, что они, скорее всего, будут реагировать на рекламу праздников подводного плавания или кулинарные книги? Ответы на открытку просьба по обычному адресу.

Новый Ученый раскрывает все!

Статья на этой неделе New Scientist попался на глаза с этим довольно поразительным заголовком«Большинство интернет-сайтов порнографии утечки пользовательских данных». Заголовок в онлайн-статье другой - он говорит «Тысячи порнографических сайтов утечка данных в Google и Facebook»). Не уверен «Утечка» правильное слово, если трекеры на месте. Я имею в виду, что Facebook и Google не взламывают.

Я знаю что New Scientist не всегда был надежным свидетелем по вопросу о порнографии в Интернете. Итак, я пошел в первоисточник, исследовательская статья, опубликованная Дженнифер Хенриксен из Университета Пенсильвании, Тимоти Либертом из Карнеги-Меллона и Еленой Марис из Microsoft Research. Исследование проводилось в марте 2018 г. на компьютере, базирующемся в США. Это было до GDPR, но в любом случае, поскольку тестовая машина находилась в США, это не применимо.

Вот открытие Аннотация

«В данной статье рассматривается отслеживание и конфиденциальность риски на порнографических сайтах. Наш анализ порнографических сайтов 22,484 показал, что пользователь 93% утечек данных третьей стороны  (То же самое). Отслеживание на этих сайтах сосредоточено несколькими крупными компаниями, которые мы идентифицируем. Мы успешно извлекли политику конфиденциальности для сайтов 3,856, 17% от общего числа. Политики были написаны так, что для их понимания может потребоваться двухлетнее образование в колледже.

Наш контент-анализ доменов выборки показал, что 44.97% из них раскрывают или предполагают конкретную гендерную / сексуальную идентичность или интерес, которые могут быть связаны с пользователем. (то же самое) Мы выделяем три основных последствия количественных результатов: 1) уникальные / повышенные риски утечки порнуха данных по сравнению с другими типами данных, 2) конкретные риски / воздействия на уязвимые группы населения, и 3) осложнения предоставления согласия для пользователей порно сайтов и необходимость позитивного согласия в этих онлайн-сексуальных взаимодействиях.

Не так инкогнито 

Готовьтесь к вступительному абзацу авторов

«Однажды вечером,„Джек“решает смотреть порно на своем ноутбуке. Он включает режим инкогнито в своем браузере, предполагая, что его действия теперь конфиденциальны. Он открывает сайт и просматривает небольшую ссылку на политику конфиденциальности. Предполагая, что сайт с политикой конфиденциальности будет защищать его личную информацию, Джек нажимает на видео. Чего Джек не знает, так это того, что режим инкогнито только гарантирует, что его история просмотров не сохраняется на его компьютере. Сайты, которые он посещает, как Как и любой сторонний трекер, может наблюдать и записывать свои онлайн действия. Эти третьи лица могут даже определить сексуальные интересы Джека по URL-адресам сайтов, к которым он обращается. Они могут также использовать то, что они решили об этих интересах, для маркетинга или создания профиля потребителя. Они могут даже продать данные. Джек понятия не имеет, эти сторонние передача данных происходит, когда он просматривает видео ».

Сексуальная конфиденциальность

«Сексуальная неприкосновенность частной жизни находится на вершине ценностей неприкосновенности частной жизни из-за ее важности для половой активности, близости и равенства. Мы свободны только в той мере, в какой мы можем управлять границами вокруг нашего тела и интимной деятельностью ... Поэтому оно заслуживает признания и защиты, так же как конфиденциальность в отношении здоровья, финансовая конфиденциальность, конфиденциальность общения, конфиденциальность детей, образовательная конфиденциальность и интеллектуальная конфиденциальность. »

Это цитата, приведенная в основной статье. В этом есть многое, что имеет смысл, но делаетсексуальная конфиденциальность » действительно сидеть на домен вершина из соображений конфиденциальности? Возможно нет, но это определенно должно ранжироваться равным с другими упомянутыми. На самом деле в ЕС это, вероятно, уже есть. Если кто-то не дал «Явное согласие», под Статья 9 ВВПР  сбор или иная обработка информации о чьем-либо «Сексуальная жизнь или сексуальная ориентация» запрещено. Исследователи, похоже, одобряют положения GDPR. Однако они отмечают: (а) они не применяются во всем мире и (б) еще слишком рано говорить, какое влияние они окажут.

Где это оставить проверку возраста?

Когда в Великобритании детские организации начали кампанию для продвижения детского благополучия, ограничив под 18s' доступ к порносайтам, один из аргументов, наиболее часто рысью из по антивозрастной проверки (ав) лобби в том, что, неизбежно, ау бы привести к «Эшли Мэдисон» сценарии. Особенно уязвимы будут люди с меньшинство или очень специфические сексуальные аппетиты.

Эти предложения были основаны на идею о том, что сами по себе или хакерам порно компания может и будет делать несанкционированные связи между данными, оказываемого поставщиком ав и данными, собранных порно издателями. И если порно издатель и поставщик пр появились иметь любой вид бизнеса или другую связь друг с другом, то, ну, что еще нужно сказать? Можно составить полный профиль ваших сексуальных предпочтений с потенциально ужасными последствиями, даже если Эшли Мэдисон больше никогда не появится.

Тот факт, что создание таких связей является незаконным в ЕС и, вероятно, во многих других странах, был замалчив или проигнорирован. Как и тот факт, что с некоторыми из доступных av-решений - возможно, тех, которые станут доминировать на av-рынке - такие связи будут технически невозможны, даже если кто-то попытается.

Где были те же голоса до того, как мы начали защищать детей, проводя кампанию по внедрению АВ? Где была пытливая критика статус-кво? Все было хорошо с порносайтов, пока мы не hoved в поле зрения? Порно сайты, как они существуют сегодня говорят свободы и либерализма? Мы силы реакции? Я так не думаю. Даже если бы ничего не изменилось, как именно я мог бы сделать хуже, чем они есть? сейчас и , чему есть доказательства,  в течение очень многих лет?

Если вы цените свое пребывание в частной жизни от порносайтов

Подавляющее большинство порносайтов описывают себя как "свободно". Это не так. Вы просто платите другим способом. Вы платите своими данными, а не наличными авансом. Как показывают исследования, 93% сайтов собирают и передачи информации о вашем порно потребления. Я удивлен, что 7% сайтов, похоже, таковыми не являются. Но так или иначе порно потребляя общественность будет потрясена тем, что показывает исследование.

Если вы цените не только свой «Сексуальная конфиденциальность», но конфиденциальность любого рода, порно сайты, вероятно, последние места, где вы должны пойти. Они продают вас если не вниз по реке, то, конечно, тем, кто плывет по ее водянистым и грязным краям.

При правильном подходе ав предлагает защитить детей. Это также может открыть путь к большей степени конфиденциальности пользователей, чем когда-либо существовала для людей, посещающих порносайты. Это никогда не было одной из моих главных целей в жизни, но забавно, как все может обернуться.

Что надо сделать?

В порядке убывания угрозы существующий, управляемые данные бизнеса-модель порносайтова, возможно, они могут быть необходимы для запуска больших, нельзя пропустить баннер заголовков на своей целевой странице, с напоминанием каждого 5 минут, рассказывающие зрители, если это так, что на этом "свободно"на сайте собирается информация о том, что они просматривают, что дает понять, что она может быть использована для создания или добавления в профиль рекламодателя. Можно утверждать, что это должно происходить на каждом веб-сайте, связанном с конфиденциальными данными. Я бы согласился с этим.

Возможно, порно компании могут потребоваться для обеспечения на видном месте инструмента одним нажатием кнопки в качестве опции для предотвращения любой личная информация, передаваемая или собираемая кем-либо. Любой из них может разрушить или радикально изменить существующую преобладающую бизнес-модель. Я чувствую, что в этом есть определенная неизбежность. Умные поставщики порно уже будет работать, что делать дальше, чтобы остаться в живых.